Dopo aver ospitato alcuni articoli in lingua inglese, Electomagazine accoglie un intervento in ayassino con traduzione in francese.
Djeuchto après la guèra, pè arrehtà l’èchprét d’indépendance èn Val d’Ouhta voi la léi constitutionnella dou 26 février 1948, n.4 a y’ét ichtà “donà” l’Autonomie en défense des minorités linguistiques è, wu li greup è y’arp, la Zone Franche ntò lo statut spécial, article 14 «le territoire de la Vallée d’Aoste est placé en dehors de la ligne douanière et constitue une zone franche. Les modalités de mise en œuvre de la zone franche seront convenues avec la Région et établies par la loi de l’État “.
Dé li preumérè réunion lo Conseil régional l’ava djàn désédà ou béttà la barrière douanière. Dè bèl avants tsettè résolutions son sobrà piantà dévènts li léchérè dè Roma.
L’Etat, probablement pè préndè temps, l’a donàno pè ténino bon dè bons dou café, dou tseucro et d’a bénsina, li premérè nécessità après la guèra. Ma, merci i fagnàn dou gouvernement central et di réiè sentsa ni cul ni téhta d’a Communauté européenne à tchapoca mai tédèchca, y n’o y’àn gavà.
Voi lo développement dou tourisme et dou boom économique, li administrateurs valdôtains dé y’ans ‘80 y se sont asétà so li lauriers è mareman y’àn « eubiàsè » dè démandà d’application de la Zone Franche: «L’Endroumìa».
Oùèi l’économéa d’a Val d’Ouhta lét à ballòn, pas tant à causa dou Covid, pieutouèch pè li choix centralistes dou gouvernement italien què l’àn rédeuita a euna situation d’embargo!
- Protocole feit ntò dè systèmes statistiques complètement trompà pè de pitits numérò et surtout pè la densité de population d’i val latérales.
- Totta la fortsa ou mouro dou ministre Boccia pè contestà devant la Cour constitutionnelle li léi dè compétences exclusive de l’administration régionale.
Teut tso èn sè moquèn dè l’Autonomie è èn mortéféèn lo Peuple.
Jamé comme ora lét nécessaire pè torna donà dè véa a l’économéa l’application de la Zone Franche. Li Valdôtains y démandon pà la tchérétà di «ristori » què y’arreuvéràn djamé, y démandon simplement dè poé travaillà ou pair dè y’atrè, comme prévù pè lo traité de Rome de 1957 instituant la CEE, ou mémo piàn dè pocht voi dè servicè méioù è déférèn: tchumìn, transports, terroirs agricoles ou piàn, lo témps mén fréit, lo coûht de la véa pieu bonpat, etc. Clairement teut tso lét prévu pè l’application de la Zone Franche pè lo CIPE pè méieurà “l’Indice di Disagio Economico” ntò l’èchprét dè l’art. 174 du traité de Lisbonne et conformément y léi dè la Communauté européenne.
Bref, un régime fiscal ad hoc, dè dispositions de régimes de minimis, dè concessions pè y a pair so y’ impôts directs et contributifs y saròn un tort pè gnunk è surtout y kéttéron la Val d’Ouhta libra dè djouà voi li mémè carte d’y partenaires européens à la tabia d’a noéla économéa, fàla créchè selon la seu nateura pè poé vardà lo travai è fàlo créchè aché pè li forehté què y’anméròn tramasè èn Val d’Ouhta. Teut tso séntsa tchardjà so la kiotcha dou tirelire italien. Sou pat saréi pieu simpio fà li pudzè à li poca entreprises sou territoire èn manéra què s’éméiòn pà dè criminèl.
En conclusion, sè y seuketon sentsa gneuna rajona a pà dona un dréit réportà so la Constitution , la Vallée d’Aoste sarà oublédjà à préndè lo tchumin dè l’autodétermination paré commè prévu pè la Conférence de paix de Paris en 1948.
Zone Franche et Autonomie: Droit et Nécessité.
Juste après la guerre, l’état italien pour endiguer l’esprit indépendantiste de la Vallée d’Aoste, avec la loi constitutionnelle du 26 février 1948, n.4 elle lui a “octroyée” l’autonomie en défense des minorités linguistiques et, étant donné la morphologie du territoire, la Zone Franche par l’article 14 du statut spécial «le territoire de la Vallée d’Aoste est placé en dehors de la ligne douanière et constitue une zone franche. Les modalités de mise en œuvre de la zone franche seront convenues avec la Région et établies par la loi de l’État ».
Par conséquent lors de plusieurs réunions le Conseil régional avait décidé où placer la barrière douanière. Ces résolutions sont malheureusement restées embourbées dans les méandres romains.
L’Etat, probablement pour prendre son temps, a accordé seulement comme premier «substitut» des bons pour le café, le sucre et l’essence, produits de première nécessité après la guerre, qu’ils ont disparu en raison du laxisme du gouvernement central et des réglementations injustes de la Communauté européenne de plus en plus allemande.
Avec le développement du tourisme et le boom économique, les administrateurs valdôtains des années 80 se sont assis sur leurs lauriers et leurs demandes d’application de la Zone Franche sont devenues de plus en plus rares: «l’Endroumìa».
Aujourd’hui, l’économie de la Vallée est à genoux, non pas tant à cause de Covid, mais plutôt pour les choix centralistes du gouvernement italien qui l’ont réduite à une situation d’embargo!
- Protocoles générés par des systèmes statistiques complètement faux sur de petits nombres et surtout sur la réduite densité de population des vallées latérales.
- Preuve de force du ministre Boccia avec la contestation devant la Cour constitutionnelle des lois de compétences exclusive de l’administration régionale.
tout cela en violation de l’Autonomie et en dégradant le Peuple.
Jamais comme aujourd’hui est essentiel pour relancer l’économie l’application de la Zone Franche. Les Valdôtains ne mendient pas des «ristori» fantômatiques qui n’arriveront jamais, ils réclament simplement la possibilité de travailler avec une concurrence égale, comme le prévoit le traité de Rome de 1957 instituant la CEE, aux réalités ayant de meilleurs et différents services: viabilité, transports, terroirs agricoles moins raides, météo plus indulgente, coût de la vie inférieur, etc. Tout ceci s’inscrivant dans le cadre de la recevabilité de la Zone Franche par le CIPE c’est-à-dire pour améliorer “l’Indice di Disagio Economico” avec l’esprit envisagé par l’art. 174 du traité de Lisbonne et conformément aux lois de la Communauté européenne.
Bref, un régime fiscal ad hoc, des dispositions de régimes de minimis, des concessions à compensations sur les impôts directs et contributifs ne constitueraient pas inégalité de traitement, mais permettrait à la Vallée de jouer avec les mêmes cartes que les partenaires européens à la table de la nouvelle économie, la développer selon ses vocations, conserver donc l’embauchement et même l’augmenter pour ceux qui souhaitent devenir Valdôtains, sans alourdir le budget du gouvernement italien. En plus, la vérification des opérations d’un petit nombre d’entreprises assurerait la surveillance de toute infiltration criminelle.
En conclusion, si un droit inscrit dans la Constitution continue d’être injustement nié, la Vallée d’Aoste sera contrainte de s’engager sur la voie de l’autodétermination telle qu’elle a été prévue par la Conférence de paix de Paris en 1948.
