Non bastava Alessandro Di Battista e la sua Schierarsi a spaventare maggioranza e oppofinzione a livello nazionale. Di fronte all’infimo livello della classe politica italiana, anche sul territorio si moltiplicano le iniziative dei sedicenti civici. Alcuni semplicemente alla ricerca di visibilità e, possibilmente, di una poltrona di potere, magari anche da condividere con gli odiati politici di professione. Altri davvero convinti di poter contribuire al rilancio delle rispettive città.
In teoria di quest’ultima categoria dovrebbe far parte Guido Saracco, ex rettore del Politecnico che si candida alla guida del capoluogo subalpino. Contro centrodestra e centrosinistra. Un’impresa non facile, ma che rischia di scampagnare i piani della politica ufficiale. La sinistra, non si sa in quale misura camposanto largo, ricandida il sindaco uscente piddino, Stefano Lo Russo. Ossia un fantasma di sindaco, ma favorito per il successo finale.
La destra, forse, presenta Maurizio Marrone, Fdi, che non piace più di tanto ai moderati dello schieramento. E neppure ai crosettiani.
Dunque Saracco, teoricamente ma molto teoricamente, può andare a pescare voti tra gli insoddisfatti dei due schieramenti. Puntando al ballottaggio contro Lo Russo e sperando di far convogliare su di sé i consensi del centrodestra. Non per convinzione, ma per contrasto alla sinistra. Difficile anche questa ipotesi.
Ma che pone al centrodestra un dubbio: meglio candidare un politico identitario, per marcare la differenza, o un moderato che al secondo turno (se ci arriva) possa recuperare i consensi di Saracco?
Naturalmente tutti ignorano quel problema piccolo piccolo rappresentato dalle rispettive squadre. La sinistra può contare sui colleghi di Lo Russo, per nulla entusiasmanti tranne rare eccezioni. La destra su nessuno che abbia mostrato un briciolo di qualità. E la società civile è la principale responsabile del declino torinese. Non male come prospettive..
