Anche papa Leone si occupa di intelligenza artificiale. E si preoccupa, giustamente, per come viene gestita o, meglio, non gestita. Si preoccupa per le conseguenze anche lavorative e dovrebbero essere in tanti a preoccuparsi poiché tra intelligenza artificiale e robotizzazione le attività a rischio diventano sempre più numerose. E, naturalmente, nessuno si degna di occuparsi del futuro delle persone che verranno espulse dal mondo del lavoro.
Però non bisogna neppure demonizzare l’intelligenza artificiale. Perché potrebbe sostituire, insieme ai robot umanoidi, gli addetti impiegati nei lavori più rischiosi. Potrebbe sostituire i militari umani, gli artificieri.
Ma, soprattutto, potrebbe sostituire l’intera classe politica del nostro Paese. A patto di renderla meno intelligente, ovviamente. Si avrebbe il vantaggio di fare finalmente chiarezza. Il partito Chatgpt, ad esempio, potrebbe riunire le copie di Crosetto, Tajani, insieme a Picierno, Guerini, Fassino. Senza inutili distinzioni tra chi, comunque, guarda agli interessi di Washington e Tel Aviv invece che a quelli italiani.
Gli altri filo statunitensi potrebbero farsi sostituire da Anthropic, i più populisti si affiderebbero a Google Gemini. E chi non ne può più di questo Occidente al servizio degli oligarchi potrà farsi rappresentare da DeepSeek.
D’altronde, con una classe politica al servizio di interessi stranieri, la sostituzione con l’intelligenza artificiale permetterebbe di ridurre i tempi tra gli ordini degli oligarchi transnazionali e l’esecuzione dei maggiordomi italiani. Sovranità, indipendenza, libertà? Neanche a parlarne. E allora meglio l’IA. Che costerebbe infinitamente meno.
L’intelligenza artificiale cancella posti di lavoro? Potrebbe cancellare posti di chi non lavora: i politici italiani
Anche papa Leone si occupa di intelligenza artificiale. E si preoccupa, giustamente, per come viene gestita o, meglio, non gestita. Si preoccupa per le conseguenze anche lavorative e dovrebbero essere in tanti a preoccuparsi poiché tra intelligenza artificiale e robotizzazione le attività a rischio diventano sempre più numerose. E, naturalmente, nessuno si degna di occuparsi del futuro delle persone che verranno espulse dal mondo del lavoro.
Però non bisogna neppure demonizzare l’intelligenza artificiale. Perché potrebbe sostituire, insieme ai robot umanoidi, gli addetti impiegati nei lavori più rischiosi. Potrebbe sostituire i militari umani, gli artificieri.
Ma, soprattutto, potrebbe sostituire l’intera classe politica del nostro Paese. A patto di renderla meno intelligente, ovviamente. Si avrebbe il vantaggio di fare finalmente chiarezza. Il partito Chatgpt, ad esempio, potrebbe riunire le copie di Crosetto, Tajani, insieme a Picierno, Guerini, Fassino. Senza inutili distinzioni tra chi, comunque, guarda agli interessi di Washington e Tel Aviv invece che a quelli italiani.
Gli altri filo statunitensi potrebbero farsi sostituire da Anthropic, i più populisti si affiderebbero a Google Gemini. E chi non ne può più di questo Occidente al servizio degli oligarchi potrà farsi rappresentare da DeepSeek.
D’altronde, con una classe politica al servizio di interessi stranieri, la sostituzione con l’intelligenza artificiale permetterebbe di ridurre i tempi tra gli ordini degli oligarchi transnazionali e l’esecuzione dei maggiordomi italiani. Sovranità, indipendenza, libertà? Neanche a parlarne. E allora meglio l’IA. Che costerebbe infinitamente meno.
Condividi
Trending posts
The Pork#3. La Limonaia
Parliamo di Cuba
Quando l’arte trasforma la guerra ibrida
Politica
Economia
Attualità
Cultura
Esteri
Commentarii
Lifestyle
Torino
Scripta manent
SPort
Interviste
Naftalina
Arte Biki
Leggi anche
Torino è in crisi. Per il rilancio si candida Guido Saracco, ex rettore del Politecnico
Il consumatore paga di più, l’agricoltore guadagna di meno. La follia della politica italiana
La tavolinizzazione del turismo rischia di provocare il disastro
Dai politici di Forattini a Tajani: la morte della satira e della capacità di ridere di se stessi