“Mio padre, consigliere comunale missino, non era di destra. Si dichiarava fascista. È stato lui a spiegarmi che i carnefici erano gli israeliani e le vittime i palestinesi… Era lui che, a casa, si indignava quando vedeva in tv i servizi sulla fame in Africa… È stato lui ad insegnarmi a non fidarmi di ciò che raccontavano i giornalisti. Era lui il mio eroe”. A chi ha fatto più comodo la grave malattia che ha colpito Alessandro Di Battista? Già, perché le dichiarazioni sono tratte da una recente intervista video, pubblicata sui social.
Scomodissima, come intervista. Politicamente scorretta, scorrettissima. Si può solo immaginare cosa sarebbe successo se le dichiarazioni le avesse fatte Vannacci. Che, certo, si sarebbe ben guardato da rivolgere critiche ad Israele, seppur per interposta persona. Ovviamente nessuno, nella destra meloniana, si sarebbe neppure sognato di esprimersi in quel modo. Un padre fascista da cui non prendere le distanze? Vade retro, Satana!
E a sinistra? Ritrovarsi con qualcuno che osa parlar bene del proprio padre fascista? Scomunica immediata!
Per loro fortuna, a destra ed a sinistra, Dibba è ora impegnato in una battaglia contro il cancro e non c’è il rischio che, nell’immediato, possa dedicarsi alle fatiche fisiche che comporta una campagna elettorale di un partito nuovo. A partire dalla raccolta di firme a livelli assurdi se non intervengono “aiutini” di comodo da parte dello stesso partito che ha imposto le nuove regole.
Però è interessante, sotto l’aspetto del teorico spazio politico, la possibilità di ipotizzare un’alternativa a maggioranza e oppofinzione che difendono i medesimi interessi. Interessi che non sono quelli degli italiani.
La malattia di Di Battista salva la farsa politica di maggioranza e oppofinzione
“Mio padre, consigliere comunale missino, non era di destra. Si dichiarava fascista. È stato lui a spiegarmi che i carnefici erano gli israeliani e le vittime i palestinesi… Era lui che, a casa, si indignava quando vedeva in tv i servizi sulla fame in Africa… È stato lui ad insegnarmi a non fidarmi di ciò che raccontavano i giornalisti. Era lui il mio eroe”. A chi ha fatto più comodo la grave malattia che ha colpito Alessandro Di Battista? Già, perché le dichiarazioni sono tratte da una recente intervista video, pubblicata sui social.
Scomodissima, come intervista. Politicamente scorretta, scorrettissima. Si può solo immaginare cosa sarebbe successo se le dichiarazioni le avesse fatte Vannacci. Che, certo, si sarebbe ben guardato da rivolgere critiche ad Israele, seppur per interposta persona. Ovviamente nessuno, nella destra meloniana, si sarebbe neppure sognato di esprimersi in quel modo. Un padre fascista da cui non prendere le distanze? Vade retro, Satana!
E a sinistra? Ritrovarsi con qualcuno che osa parlar bene del proprio padre fascista? Scomunica immediata!
Per loro fortuna, a destra ed a sinistra, Dibba è ora impegnato in una battaglia contro il cancro e non c’è il rischio che, nell’immediato, possa dedicarsi alle fatiche fisiche che comporta una campagna elettorale di un partito nuovo. A partire dalla raccolta di firme a livelli assurdi se non intervengono “aiutini” di comodo da parte dello stesso partito che ha imposto le nuove regole.
Però è interessante, sotto l’aspetto del teorico spazio politico, la possibilità di ipotizzare un’alternativa a maggioranza e oppofinzione che difendono i medesimi interessi. Interessi che non sono quelli degli italiani.
Condividi
Trending posts
The Pork#3. La Limonaia
Parliamo di Cuba
Quando l’arte trasforma la guerra ibrida
Politica
Economia
Attualità
Cultura
Esteri
Commentarii
Lifestyle
Torino
Scripta manent
SPort
Interviste
Naftalina
Arte Biki
Leggi anche
Torino è in crisi. Per il rilancio si candida Guido Saracco, ex rettore del Politecnico
L’intelligenza artificiale cancella posti di lavoro? Potrebbe cancellare posti di chi non lavora: i politici italiani
Il consumatore paga di più, l’agricoltore guadagna di meno. La follia della politica italiana
La tavolinizzazione del turismo rischia di provocare il disastro